NRSC, Стив Дейнс подкрепя Тръмп в SCOTUS amicus brief, предупреждава за „хлъзгав наклон“ за бъдещите президенти

ПЪРВО НА FOX: Националният републикански сенаторски комитет и ръководителят Стив Дейнс, R-Mont., подаде amicus brief във вторник в поддръжка на обжалването на президентския имунитет на някогашния президент Доналд Тръмп пред Върховния съд по делото за федерална интервенция в изборите против него.

Адвокатите на Тръмп във федералното дело подадоха къса във вторник по въпроса, описвайки правния мотив, който възнамеряват да бележит по време на устни причини пред съда на 25 април. 

Според отбраната на Тръмп, без Върховният съд да поддържа президентския право на имунитет, то би „ лишило от строя всеки предстоящ президент с де факто изнудване и изнудване, до момента в който е на поста, и би го осъдило на години на пощенска контузия в ръцете на политически съперници. “

Републиканският претендент за президент и някогашният президент Доналд Тръмп прави жестове към поддръжниците си, откакто приказва на протест Get Out The Vote в университета Winthrop на 23 февруари 2024 година в Рок Хил, Южна Каролина. Бившият президент Тръмп организира акция в Южна Каролина преди първичните избори за президент на републиканците в щата на 24 февруари. (Win McNamee/Getty Images)

В късата информация на amicus, получена от Fox News Digital, Daines и NRSC подлагат на критика Становището на Окръжния съд на окръг Колумбия в отхвърлянето на настояването за имунитет на Тръмп, наричайки решението „ сродно на зареден револвер, легнал на масата, който бъдещи страни по делото в този момент могат да употребяват против президенти (и някогашни президенти) с всевъзможни политически убеждения. “

„ Ролята да се държат президентите виновни за техните дейности в офиса е на Конгреса, а не на съдилищата. Правната война на демократите против президента Тръмп е хлъзгав надолнище, който ще води страната ни по мрачен път, “ Дейнс сподели в изказване, получено от Fox News Digital.

Комисията твърди, че в случай че решението на окръжния съд бъде доказано, " всяко последващо наказателно гонене на някогашен президент ще бъде по-лесно от първото. " които президентът Байдън може да изправи пред следствията от такова решение. „ Какво ще стане, в случай че предстоящ назначен от републиканците прокурор на Съединени американски щати се опита да потърси наказателна отговорност на президента Байдън за неговата президентска политика на неприлагане [на южната граница]? “ Daines и NRSC разпитани.

Комитетът цитира общите термини на Закона за имиграцията и поданството, отбелязвайки: „ Те звучат като типове „ общоприложими наказателни закони “, за които Окръгът на окръг Колумбия твърди, че автоматизирано отстраняват проблеми от „ в обсега на [президентския ] законна преценка. “

„ Такива наказателни преследвания не е належащо да бъдат юридически херметични, с цел да основават главоболия на наказателноправната система и някогашния президент Байдън “, продължава късата информация в предизвестието си.

Бившият президент Доналд Тръмп и ръководителят на NRSC Стив Дейнс от Монтана. (Getty Images)

Той също по този начин повтори образеца за евентуалната накърнимост на някогашния президент Барак Обама, който беше бележит от юристите на Тръмп по време на чуването в окръжния съд, акцентирайки „ убийството на американски жители от администрацията на Обама посредством нахлуване с дронове. "

„ Когато членове на фамилията на убитите американци се пробваха да съдят чиновници на администрацията на Обама за цивилен вреди, делото им беше отхвърлено “, напомня късата информация.

Но „ Можеха ли да реализират друг резултат посредством незаконни пътища, в случай че бяха оборудвани с новото предписание на DC Circuit? “ попитаха NRSC и Daines.

Сен. Стив Дейнс, R-Mont., Говори по време на чуване на финансовата комисия на Сената по отношение на номинацията на Ксавие Бесера за министър на опазването на здравето и човешките услуги на Капитолийския рид във Вашингтон, сряда, 24 февруари 2021 година (Michael Reynolds/Pool посредством AP )(Майкъл Рейнолдс/Пул посредством AP)

Докладът на amicus от Daines и NRSC служи като в допълнение доказателство, че партията освен се сплотява зад някогашния президент, само че и поддържа правосъдните му борби.

NRSC също подаде къса amicus в поддръжка на предизвикването на Тръмп против отстраняването от Колорадо на някогашния президент от гласуването на щата. Върховният съд единомислещо постанови по-рано този месец, че Тръмп би трябвало да бъде върнат в бюлетината, отменяйки решението на по-долна инстанция.

Десетки републикански законодатели в Камарата на представителите и Сената на Съединени американски щати също се причислиха към amicus, с цел да поддържат Тръмп по въпроса.