NRSC, Стив Дейнс подкрепя Тръмп в SCOTUS amicus brief, предупреждава за „хлъзгав наклон“ за бъдещите президенти
ПЪРВО НА FOX: Националният републикански сенаторски комитет и председателят Стив Дейнс, R-Mont., подаде amicus brief във вторник в подкрепа на обжалването на президентския имунитет на бившия президент Доналд Тръмп пред Върховния съд по делото за федерална намеса в изборите срещу него.
Адвокатите на Тръмп във федералното дело подадоха кратка във вторник по въпроса, описвайки правния аргумент, който планират да изтъкнат по време на устни аргументи пред съда на 25 април.
Според защитата на Тръмп, без Върховният съд да подкрепи президентския право на имунитет, то би „лишило от строя всеки бъдещ президент с де факто изнудване и изнудване, докато е на поста, и би го осъдило на години на пощенска травма в ръцете на политически опоненти.“
Републиканският кандидат за президент и бившият президент Доналд Тръмп прави жестове към поддръжниците си, след като говори на митинг Get Out The Vote в университета Winthrop на 23 февруари 2024 г. в Рок Хил, Южна Каролина. Бившият президент Тръмп провежда кампания в Южна Каролина преди първичните избори за президент на републиканците в щата на 24 февруари. (Win McNamee/Getty Images)
В кратката информация на amicus, получена от Fox News Digital, Daines и NRSC критикуват Становището на Окръжния съд на окръг Колумбия в отхвърлянето на искането за имунитет на Тръмп, наричайки решението „сродно на зареден пистолет, лежащ на масата, който бъдещи страни по делото сега могат да използват срещу президенти (и бивши президенти) с всякакви политически убеждения.“
„Ролята да се държат президентите отговорни за техните действия в офиса е на Конгреса, а не на съдилищата. Правната война на демократите срещу президента Тръмп е хлъзгав наклон, който ще отведе страната ни по тъмен път,“ Дейнс каза в изявление, получено от Fox News Digital.
Комисията твърди, че ако решението на окръжния съд бъде потвърдено, "всяко следващо наказателно преследване на бивш президент ще бъде по-лесно от първото." които президентът Байдън може да изправи пред последствията от такова решение. „Какво ще стане, ако бъдещ назначен от републиканците прокурор на САЩ се опита да потърси наказателна отговорност на президента Байдън за неговата президентска политика на неприлагане [на южната граница]?“ Daines и NRSC разпитани.
Комитетът цитира общите термини на Закона за имиграцията и гражданството, отбелязвайки: „Те звучат като видове „общоприложими наказателни закони“, за които Окръгът на окръг Колумбия твърди, че автоматично премахват проблеми от „в обхвата на [президентския ] законна преценка.“
„Такива наказателни преследвания не е необходимо да бъдат юридически херметични, за да създават главоболия на наказателноправната система и бившия президент Байдън“, продължава кратката информация в предупреждението си.
Бившият президент Доналд Тръмп и председателят на NRSC Стив Дейнс от Монтана. (Getty Images)
Той също така повтори примера за потенциалната уязвимост на бившия президент Барак Обама, който беше изтъкнат от адвокатите на Тръмп по време на изслушването в окръжния съд, посочвайки „убийството на американски граждани от администрацията на Обама чрез нападение с дронове ."
„Когато членове на семейството на убитите американци се опитаха да съдят служители на администрацията на Обама за граждански щети, делото им беше отхвърлено“, припомня кратката информация.
Но „Можеха ли да постигнат различен резултат чрез престъпни пътища, ако бяха оборудвани с новото правило на DC Circuit?“ попитаха NRSC и Daines.
Сен. Стив Дейнс, R-Mont., Говори по време на изслушване на финансовата комисия на Сената относно номинацията на Ксавие Бесера за министър на здравеопазването и човешките услуги на Капитолийския хълм във Вашингтон, сряда, 24 февруари 2021 г. (Michael Reynolds/Pool чрез AP )(Майкъл Рейнолдс/Пул чрез AP)
Докладът на amicus от Daines и NRSC служи като допълнително доказателство, че партията не само се обединява зад бившия президент, но и подкрепя съдебните му битки.
NRSC също подаде кратка amicus в подкрепа на предизвикателството на Тръмп срещу отстраняването от Колорадо на бившия президент от гласуването на щата. Върховният съд единодушно постанови по-рано този месец, че Тръмп трябва да бъде върнат в бюлетината, отменяйки решението на по-долна инстанция.
Десетки републикански законодатели в Камарата на представителите и Сената на САЩ също се присъединиха към amicus, за да подкрепят Тръмп по въпроса.
